3a43a2fb81 Sono appena tornato dal vedere questo fantastico, grande film. Grande storia, grande recitazione. Tom Berenger è un antieroe come Clint Eastwood in UNFORGIVEN in questo fantastico film epico sulla disillusione che gli immigrati irlandesi hanno trasformato soldati americani durante la guerra messicana americana. Il ragazzo di Clear and Present Danger, Joaquim o qualcosa del genere, è superbo! Anche Daniela Romo fa un lavoro sorprendentemente bello, per non parlare di tutti i ragazzi irlandesi di cui non ho mai sentito parlare. Sicuramente un film classico. Se c'è un film che vedi quest'anno, fallo qui. Ti spazzerà via! Le persone simpatiche che hanno votato questo film a 10 stelle non hanno la minima idea della guerra messicana e se fossero nella mia lezione di storia, mi metterei a mollo. Un critico ha detto, & quot; Questo film merita di essere battuto. & Quot; Se lo è, è perché è un film con cui combatterei davvero, perché dà un racconto totalmente sbagliato della storia fondamentale del conflitto. Il film è una trama ben realizzata e ben realizzata e Tom Berenger fa un ottimo lavoro come Sgt / Captaine Riley. Eppure, come nel film JFK di Oliver Stone, gli sceneggiatori non conoscono davvero la loro materia e inventano cose mentre inventano cose. Questo film ha lo scopo di raggiungere l'attrazione del pubblico e il coinvolgimento emotivo, qualcosa come un film di Star Wars. Entrambi i film raccontano una storia, e il problema di questo film è simile a tanti altri film storici & quot; è che i frequentatori di film disinformati acquistano nella premessa di base. Ascolta la & quot; Sindrome di Stockhome & quot; dove il rapito inizia a provare simpatia per i Kidnapper. Questo film è un mix di fatti e finzioni accurati. La carestia della patata non ha avuto davvero inizio fino al 1846, ma i disertori irlandesi sono descritti nel 1846 in America come rifiuta la carestia di patate? La carestia delle patate non fu chiamata la carestia delle patate fino a molti anni dopo. Il governo inglese che era sovrano dell'Irlanda non ammise nemmeno la sua esistenza fino a molto tempo dopo. Ancora, & quot; Nessuna richiesta irlandese richiesta & quot; era un fatto reale e un milione di irlandesi morì di fame. Dall'altra parte l'esercito del 1846 non era mezzo irlandese.È importante se la storia può essere utilizzata in modo creativo? A giudicare dalle recensioni qui, sì, è importante perché i fatti di base di & quot; The Mexican War & quot; sono terribilmente confusi qui. Ho pensato alla domanda di Riley, & quot; Sai che la differenza tra disertori e traditori era una grande linea e una buona domanda. Lo so, ma ha fatto il pubblico? Hai sentito parlare del massacro di Goliad, lo faresti se fossi un texano, che ne dici dell'esecuzione degli uomini di Alamo. Alla fine del film vengono appesi alcuni irlandesi del San Patrico Btn. È accurato Non ho simpatia per gli uomini che hanno abbandonato il nemico per combattere per i messicani. La mia gente aiuta a trovare il Maryland, il mio sesto? Il nonno, Govenor William Strong, guidò la forza per la tolleranza nella battaglia del Severn contro Cromwell nell'ultima battaglia della guerra civile inglese. Molte famiglie erano o sono cattoliche. Così come con molti film famosi, si ottiene una visione distorta della storia mentre si guarda una bella storia. Che crock. Ho visto Gettysburg e io siamo stati in grado di cogliere solo un fatto sbagliato perché avevano lavorato con alcuni dei migliori storici del settore. Non c'è da stupirsi che noi americani abbiamo una visione davvero strana del mondo quando guardiamo film che distorcono la verità. Quindi, in sintesi, questa è una brutta storia e non un brutto film. Sono personalmente d'accordo con le corti coniugali, e rinuncerò alla bandiera che ho servito come faceva la maggior parte della mia famiglia mentre spariamo ai traditori negli Stati Uniti. George Washington è il mio secondo cugino. Peccato, i film di Hollywood sono come agenti immobiliari, alcuni possono essere venduti e pensano di avere un ottimo affare, è tutto nel modo in cui commercializzi il tuo prodotto o scrivi la trama. Quando la cronologia e la legenda sono in conflitto, & quot; Stampa la legenda & quot; Quindi, per la lunga linea grigia dell'esercito degli Stati Uniti, in nostro onore, "My Country Right Or Wrong, May She Ever Be Right." Mentre ho trovato il film lento e noioso, ho anche avuto difficoltà a provare simpatia per un gruppo di disertori dell'esercito statunitense che hanno deciso di entrare in guerra contro i loro compagni americani. Ho anche avuto difficoltà a inghiottire la scena ipocrita di un generale messicano che sosteneva che i disertori catturati dovevano essere considerati prigionieri di guerra e quindi non essere giustiziati. L'allora presidente messicano Santa Anna non era noto per il modo in cui trattava i suoi prigionieri di guerra. Esempio: Quanti eroi di Alamo sono stati autorizzati a vivere e raccontare la loro storia? Il proverbio & quot; Remember the Alamo & quot; è stato creato per un motivo. Quando si tratta di film basati su eventi reali, è nel migliore interesse dei cineasti mantenere tutti i fatti il più legittimi possibile senza distorcere la storia. Il genere di film che probabilmente riceve la maggiore attenzione da parte degli appassionati di film è quello che è stato storicamente registrato e non una favola diffusa da voci e miti. Dando uno sguardo più profondo, il tipo di film storico che ottiene questo tipo di focus è di solito biografie o drammi di guerra. Ulteriore chiusura del divario, i drammi di guerra che hanno ricevuto la gamma di trattamento del film; ma molti hanno descritto queste tragedie durante la Grande Guerra, la Seconda Guerra Mondiale, la Guerra del Vietnam, la Guerra Rivoluzionaria e la Guerra Civile Americana. Certamente nella storia del mondo, questi non sono gli unici scontri che si sono verificati, ma per la storia del Nord America, questo è il solito lotto. È raro che venga visto un altro evento che probabilmente è stato dimenticato nei normali libri di storia delle scuole superiori. Il più recente che viene in mente è Heaven's Gate (1980), che parlava di una guerra di contea nel 1890. <br/> <br/> Si scopre che questo film si svolge anche nel 19 ° secolo. Lance Hool, produttore di altri film come Missing in Action (1984), The Air Up There (1994), Flipper (1996) e Man on Fire (2004), prende una svolta nella sedia da regista per coprire il messico-americano Guerra nel 1846. Scritto da Milton S. Gelman (che passò praticamente un decennio prima dell'uscita di questo film), la storia parla del soldato della vita reale Sergeant John Riley (Tom Berenger) e dei suoi uomini che abbandonarono l'esercito USA dopo essere stati perseguitati a causa di la loro fede cattolica.Mentre escono, trovano rifugio con altri messicani guidati da Cortina (Joaquim de Almeida) e Marta (Daniela Romo). Lì, entrambi decidono di unirsi al Messico e lottare per la loro libertà. Nel frattempo, il colonnello Benton Lacy (Mark Moses) tenta di riportare Riley a nord prima che il generale Winfield Scott (Patrick Bergin) li colpisca tutti via. Parallelamente, Marta e Riley iniziano a sentirsi più attratti l'un l'altro ogni minuto che passano insieme. <br/> <br/> Per i problemi, non c'è molto da lamentarsi. Gli unici problemi di script che sono ovvi riguardano le motivazioni dei personaggi. Da quanto noto, John Riley è un po 'un mistero, ma solo dopo la fine della guerra messicano-americana. Ci sono documenti della sua esistenza ma non c'è una risposta chiara su ciò che ha fatto nel dopoguerra. Si è sposato per davvero? In questa funzione, Marta è l'interesse amoroso di Riley come lo è per Cortina. La passione che Riley ha per Marta è una sottotrama costante che viene rilevata ogni mezz'ora o giù di lì. Eppure Cortina ricorda ripetutamente a Riley di stare alla larga, ma Riley non ascolta. Presto, Riley e Cortina combattono e subito dopo; è acqua sotto il ponte per qualche strana ragione. Qual era l'antagonismo per se sarebbe stato risolto così rapidamente? Ne valeva la pena scrivere? L'unico altro dilemma in questo film è più tecnico e questa è la rappresentazione della guerra. Questo film è stato l'ultima uscita di Orion Pictures e molti dei film in studio sono stati classificati come R (come questo). Tuttavia sembra che non ci sia quasi sangue o sangue. <br/> <br/> Quel particolare aspetto era probabilmente il componente più impreciso. La guerra non è roba leggera e soffice. Ci sono un paio di scene in cui il sangue scorre ma è valutato R. Gettysburg (1993) avrebbe dovuto anche essere R ma era PG quindi la raffigurazione della violenza era molto meno raccapricciante e questo è appropriato solo per la sua valutazione. Perché dare a un film l'etichetta di R nominale se non viene riprodotto neanche come un film in R? È fuorviante. Anche il cast del film è stato divertente. Ascoltare Tom Berenger con un accento irlandese è sicuramente un cambiamento nel suo solito modo di parlare e suona autentico, così come i soldati interpretati da Stuart Graham, Gregg Fitzgerald, Don Wycherley, Wolf Muser e Luke Hayden. Ogni attore eguaglia ugualmente Berenger in amabilità. Daniela Romo nei panni di Marta è molto carina ed è ovvio sul perché Riley si innamori così velocemente di lei. Joaquim de Almeida è sempre divertente da guardare, ma nel suo ruolo di Cortina, è difficile sapere quanto sia affidabile. La performance di Mark Moses come Colonnello Lacy è un altro grande spettacolo. Mosè sa come avere una presenza. <br/> <br/> Visivamente, il film ha avuto un aspetto accattivante. Sembra che tutti gli effetti siano stati eseguiti praticamente, e di questi registri regolarmente una visione più realistica. Ringraziamo João Fernandes come direttore della fotografia per aver catturato ampi scatti del terreno del Nord America occidentale. La rappresentazione attuale potrebbe non sentire la giusta temperatura per camminare in abbigliamento casual, ma corrisponde giustamente all'ambiente di come era l'ovest. Fernandes è stato anche il direttore della fotografia per la Venerdi 13a Parte IV: The Final Chapter (1984), Missing in Action (1984) e Red Scorpion (1988). Il punteggio del film prodotto da Ernest Troost è stato un altro grande elemento. Troost ha anche composto la musica per entrambe le commedie horror Tremors (1990) e Dead Heat (1988). A differenza di Dead Heat (1988), anche se l'orchestra sembrava provenire da un mostro di vecchi successi, l'orchestra di Troost per questo film è molto più piena e contemporanea. Il titolo principale è molto applicabile all'ambientazione, con le cornamuse che rappresentano Riley ei suoi uomini. C'è anche un coro da avviare. <br/> <br/> Ha delle strane motivazioni di carattere e una violenza travolgente per un film di guerra con rating R, tuttavia è un film coinvolgente. La storia offre una nuova lezione di storia a chi non conosce la guerra messicana-americana, gli attori si comportano alla grande, e la cinematografia si addice al contesto così come alla colonna sonora del film. Due giorni dopo aver avuto l'opportunità di vedere questo film in una proiezione speciale qui a Dublino, continuo a pensarci. Sono così impressionato e voglio vederlo di nuovo. Mi ha insegnato in un periodo della storia americana che ne sapevo poco ma il film è così ben fatto che ti coinvolge. La direzione, la recitazione, la fotografia, i set, le scene di battaglia e l'intera produzione sono assolutamente di prim'ordine. Mi congratulo con i registi e consiglio vivamente a tutti di vederlo. NON PERDERE QUESTO.
reelpecoba Admin replied
376 weeks ago