b0e6cdaeb1 I quattro bambini Pevensie ritornano a Narnia, solo per scoprire che centinaia di anni sono passati da quando loro governarono là, e il malvagio Re Miraz ha preso il comando. Con l'aiuto di un eroico topo chiamato Reepicheep, e l'esiliato in esilio al trono, il principe Caspian, si misero a rovesciare il re, ancora una volta con l'aiuto di Aslan. <br/> <br/> Più grande, più forte, e azione- imballato, proprio come ogni altro seguito là fuori, & quot; Principe Caspian & quot; è, a mio parere, più scuro, più maturo e migliore. Sebbene la trama sia un po 'più debole, non posso fare a meno di essere conquistata dalle sequenze d'azione stravaganti e dal tocco più oscuro. Anche se ancora non eccezionale come il "Harry Potter & quot; e & quot; Il signore degli anelli & quot; franchise, è ancora un passo avanti rispetto al film precedente. <br/> <br/> Questo film ha un ritmo migliore e ritmi più veloci, anche se il film è ancora più lungo del precedente. Ci sono ancora più sequenze d'azione, il che è probabilmente un bene dal momento che terrebbe l'attenzione di tutti. Tuttavia, in pochi minuti, siamo di nuovo a Narnia con i bambini. Sono piuttosto rattristato dal fatto che non avremmo passato più tempo nel mondo reale. Non ho ancora la minima idea di dove siano nel mondo reale, se i bambini sono tornati con i loro genitori o qualcos'altro o se la guerra è ancora in corso. Suppongo che chiamino i film & quot; Narnia & quot; per una ragione: trascorri il meno tempo possibile sulla Terra e la maggior parte del tempo a Narnia. <br/> <br/> Nell'ultimo film, mi sono lamentato della performance di Anna Popplewell. Ora mi piacerebbe dire che, essendo più maturo e con un dialogo migliore, il suo personaggio non mi infastidisce più. In realtà i bambini sono personaggi secondari, poiché Ben Barnes, che interpreta il Principe, è stato introdotto di recente nel film. Anche Liam Neeson ha un tempo limitato sullo schermo e un cameo piuttosto breve di Tilda Swinton, che ha reso il primo film buono a causa del suo grande, oscuro personaggio. <br/> <br/> Oltre a questi difetti, & quot; Prince Caspian & quot; è un passo avanti rispetto al film precedente. Mi piace il fatto che sia più maturo, più scuro, più grande, più forte e più epico, se possibile. Ciononostante, questo film intratterrebbe i giovani ei vecchi, anche se penso ancora che i registi possano fare meglio di così. Spero davvero che aggiungano un po 'più di magia. Gli adattamenti cinematografici di The Chronicles of Narnia_ hanno avuto finora riscontri contrastanti. Per iniziare, metterò in chiaro che ho amato i libri da bambino (e anche adesso), e che amo anche (anche se non senza riserve) le interpretazioni dei film di loro. <br/> <br/> La prima recensione si lamenta del fatto che il film abbia un valore di un'ora di materiale che si trascina oltre le due ore. Mentre sono d'accordo sul fatto che il film abbia dei problemi di pacing, il tutto non trascina. Per quanto riguarda la trama confusa, non ho avuto problemi con esso. Mentre avevo riletto il libro poche settimane prima, il film lo presentava molto semplicemente. L'intrigo di Telmarine è un po 'sottile, forse, ma nulla che un po' di riflessione a favore del pubblico non chiarisca. <br/> <br/> Molte cose sono state suggerite o suggerite nel libro ma poi mai veramente ripreso: le tensioni tra Caspian e Peter su ruoli di leadership, arruolando l'aiuto della Strega Bianca, e la consapevolezza che tutti quelli che conoscevano e amavano dal loro primo viaggio a Narnia sono morti da tempo. Tutti questi sono stati interpretati in modo molto brillante nel film, e apprezzo i realizzatori per questo. La tensione romantica tra Susan e Caspian, anche se non nel libro, era anche ben fatta e non troppo esagerata. <br/> <br/> I miei problemi con il film erano relativamente minori. Prima di tutto, l'assedio al palazzo di Miraz era piuttosto inutile. Sembrava esistere solo per spingere il punto a casa che Peter non può governare Narnia da solo, il che avrebbe potuto essere realizzato meglio con qualcosa di più sottile. Legato a questo, mentre per anni e anni sarebbe stato il Re Supremo di Narnia probabilmente avrebbe reso Peter un po 'pieno di sé, sembra solo un po' troppo pazzo qui di quanto sarebbe appropriato per il suo personaggio. <br/> <br/> I Dovrei menzionare che Eddie Izzard è un'assoluta delizia come la voce di Reepicheep. Anche vedere Warwick Davis (della fama di Willow) nel ruolo della nana nera è molto divertente. Gli appassionati di fantasy noteranno probabilmente piccoli cenni ai precursori di film come LotR e Krull che compaiono di tanto in tanto come in battute. <br/> <br/> Nel complesso, Caspian è stato molto divertente.Se non ti è piaciuto il primo film, probabilmente non ti piacerà neanche questo - ci sono cambiamenti drastici nella storia, e la maggior parte delle volte le persone sembrano obiettare a questo, anche quando sono per il meglio ( che è possibile). Ma se ti è piaciuto il primo, probabilmente non rimarrai deluso. Questo sequel troppo lungo non è una patch sull'originale originale. 'Il leone, la strega e l'armadio' avevano classe e profondità, e una terrificante Tilda Swinton da cui partire. Swinton è per lo più assente qui mentre il film si snoda attraverso una prima ora loonning. Il film riprende a metà strada con alcune scene di battaglie semplicistiche ma di grande effetto, una sorta di "Lord Of The Rings" per bambini. Ci sono molti combattimenti ma assolutamente niente sangue. Questa volta, nessuno dei ragazzi si distingue, anche se Georgie Henley è piuttosto dolce. Tilda appare (MINOR SPOILERS) molto brevemente in una scena da far rizzare i capelli che dovrebbe spaventare i più piccoli. Nel complesso, un intrattenitore decente, ma soffre in confronto al primo film. <br/> <br/> 7/10 complessivo Adamson decise di non trattare il romanzo come una scrittura, ma piuttosto come un progetto. Mentre la spina dorsale e i punti importanti della storia rimangono precisi, le connessioni e i fili intrecciati che raggiungono ogni check-in sono stati liberati dalla parola stampata. I registi hanno sicuramente preso un libro un po 'leggero (solo 100 pagine nell'edizione che possiedo) e hanno realizzato un'epica di guerra, sopravvivenza e fede. Un vero film che osa distinguersi dalla sua fonte, Adamson e la compagnia hanno migliorato la serie, migliorando il loro sforzo di debutto e creando la propria narrativa di tipo Two Towers. <br/> <br/> C.S. Il romanzo di Lewis ha una struttura narrativa che rende difficile la visione. Impariamo a conoscere il principe titolare attraverso una lunga storia delle sue imprese da un nano ai bambini della Pevensie.In forma di film, questa sarebbe una cosa piuttosto noiosa mentre attendiamo l'azione per iniziare finalmente. Di conseguenza, il film mescola le cose in giro per mantenere il combattimento fresco, rivelando lentamente il passato e le origini del principe mentre i bambini cercano di unirsi a lui. I personaggi spuntano in modi diversi; Aslan è spinto in secondo piano molto più del libro, (qualcosa che penso migliora notevolmente la storia), e gli eventi cambiano per aggiungere più peso emotivo e drammatico. Mentre il romanzo condivide la stessa progressione, lo fa in un modo molto più pratico, mentre questo lavoro ci permette di vedere gli spettatori di tuffarsi e vedere quote più alte e un costo maggiore quando si tratta delle battaglie - anche aggiungendo una battaglia che non esiste affatto nel libro. Le relazioni sono più dettagliate e piuttosto che essere un pezzo di ponte all'interno di una storia epica di Narnia, questo film diventa un racconto più completo, elevando il livello in tutte le sfaccettature. <br/> <br/> La differenza principale, credo, è la mancanza di fede cieca in un principe Telmarino da parte delle fantomatiche creature Narniane dimenticate. Questo principe, l'erede legittimo al trono che è stato compromesso da suo zio che alla fine porta un figlio, significa bene, ma proviene da una schiera di uomini brutali che hanno quasi cancellato i poteri mistici della terra. A causa di questo, sarebbe piuttosto sciocco per coloro che vengono spazzati via per prendere in parola questo ragazzo e unirsi a lui per rovesciare il suo stesso zio, il re autoproclamato. Ora, invece, otteniamo un gruppo di creature più scettico non così veloce da consegnare le loro vite a Caspian. Il nano Trumpkin, che non morde mai gli occhi nel libro per unirsi alla sua causa, viene trasformato in un essere che non è sicuro di tutto ciò che accade. Il fatto che sia stato catturato molto prima qui nel romanzo, (questo non rovina nulla per te), aiuta a mantenere questi sentimenti più a lungo e lo rende più realistico mentre lentamente si converte in un credente. Persino i centauri e le creature boschive hanno bisogno di essere persuasi prima di arruolarsi, qualcosa che non chiedono nemmeno, ma invece lanciano una grande festa, nel testo. <br/> <br/> In mostra una battaglia tra il bene e il male e la lotta è tesa e ben orchestrata. A causa dell'aspetto duello della battaglia finale, gli scrittori hanno deciso di aggiungere un assedio più diretto per compensare la guerra mono y mono alla conclusione. La scena aggiunge un po 'di peso e azione, consentendo alla trama di avanzare un po' più velocemente e di essere più interessante che senza. Usandolo come un'opportunità per mostrare le fallibilità sia di Caspian che di Peter, dà più credibilità all'idea di resuscitare un vecchio male per "aiutare & quot; nella lotta contro il tiranno Miraz. Inoltre, dà ai ruoli di supporto un po 'più da fare, specialmente Edmund e Susan che sono più o meno personaggi terziari nel romanzo, (anche se estendono il loro tempo di schermo aggiunto in una inclinazione romantica per Susan che non è solo gloriosamente inutile, ma il un cliché di Hollywood che ti porta fuori dalla storia in modo così lieve. <br/> <br/> Combattere per salvare Narnia dall'estinzione e mettere un uomo meritevole nel trono fa emergere il vantaggio in questi ragazzi. I quattro Pevensie mostrano una bella evoluzione dai loro ruoli nel primo film, in particolare William Moseley che prende sul serio il compito di High King. Anna Popplewell e Georgie Henley rendono giustizia ai loro ruoli e Skandar Keynes aggiunge un po 'di umorismo in tutto e per tutto come Edmund, colui che è stato il bersaglio della maggior parte delle barzellette in precedenza. Ben Barnes, in qualità di Caspian, è una specie di incursione. Quando è attivo e naturale, riesce molto bene, tuttavia, quando gli viene dato troppo da fare, Barnes mostra alcune fessure nell'armatura. L'accento è l'ultimo dei suoi problemi, alcuni momenti mostrano solo la sua inesperienza, ma nulla di troppo importante da togliere al film nel suo complesso. Le vere gemme, tuttavia, sono Warwick Davis nei panni di Nikabrik e Peter Dinklage nei panni di Trumpkin. Mentre è bello vedere Willow tornare a un ruolo importante nel regno della fantasia, è la prima incursione di Dinklage nel genere che spicca. La sua recitazione è superba, la sua abilità è esatta in entrambi i momenti di sincerità e gravità. <br/> <br/> Riuscire su tutta la linea; migliorando il romanzo, non nella sostanza, ma nella portata cinematografica; e migliorando l'originale per essere un sequel più grande e migliore, il Principe Caspian sicuramente impressiona. Vediamo un lato di Narnia che mancava nel primo film in quanto creava regole e fantasia. Con tutto questo, siamo trattati con gli abitanti e le tradizioni della terra, il sincero bisogno di mantenere la loro civiltà prospera nonostante gli usurpatori che hanno preso il controllo. Anche il lato comico trova una certa elevazione con il mio ruolo preferito nel libro che traduce brillantemente sullo schermo. Tiny Reepicheep il mouse, meravigliosamente doppiato da Eddie Izzard, ruba lo spettacolo e trasuda l'orgoglio nel proprio paese che puoi vedere dietro gli occhi di ogni guerriero pronto a dare la vita per esso. Dopo la magnifica prima installazione di questa serie di film (è un vero sforzo di 10/10), il sequel prende una virata diversa. Mentre gran parte del piacere del primo film ("Le cronache di Narnia: Il leone, la strega e il guardaroba") era con i bambini Pevensie che scoprivano e interagivano con il mondo alternativo di Narnia, qui c'è molto di più l'enfasi su roba tipo boyzone adventure … combattendo il male ecc. Certo, era nel primo film, ma qui è molto più frontale e centrale. I bambini Pevensie sono richiamati a Narnia, involontariamente, dal principe Caspian, che ha il suo malvagio zio assetato di potere che cerca di conquistare il suo regno con una forza letale contro di lui. A volte la guerra infinita o il combattimento possono essere davvero noioso da guardare (per esempio "Attack of the clones", il prequel di Star Wars, o uno di questi "sequel di Planet of the Apes"). Fortunatamente, non è poi così male in "Principe Caspian", sebbene non raggiunga le affascinanti altezze della strategia militare come nel primo "Signore degli Anelli"; sequel di film, o anche & quot; Breaker Morant & quot ;. Ci sono alcune cose interessanti riguardanti i primi passi per attaccare un castello formidabile.Se la soddisfazione del desiderio è la tua cosa, allora certo, immagina di essere la figlia più grande che ti piace di più e sostituiscila per tutte le scene in cui mostrano le loro qualità di combattimento regale o regina. <br/> <br/> Non avendo letto i libri, non posso dire quanto bene i film li seguano finora. Solo guardando questo film, devo dire che avrei apprezzato un po 'più di intuizione presto su come l'assenza del Pevensie da Narnia per l'anno li abbia influenzati psicologicamente (questo film è ambientato un anno dopo gli eventi del primo film in' il nostro tempo, ma molti secoli dopo, quando rientrano a Narnia, perdi anche il piacere atteso di rivisitare le creature fantastiche del primo film). Un'altra piccola lamentela è anche la velocità con cui i bambini Pevensie si adattano a diventare guerrieri. Sebbene abbia delle lamentele sui prequel di Star Wars, almeno nella trilogia originale, Luke Skywalker ha avuto una strada da percorrere prima che fosse degno di Obi Wan Kenobi come guerriero). <br/> <br/> Sarebbe stato anche il benvenuto avere i bambini più avvolti nella mitologia dai Narniani di quanto sembra essere il caso. Comunque, dato che Aslan sembrava fare tutto il lavoro sulle gambe, forse è accettabile! <br/> <br/> Comunque, c'è un certo umorismo in questo film, ma non è così affascinante come nel primo. Il & quot; M & quot; la valutazione di questo film qui in Australia sembra appropriata. Anche se non è un film sanguinoso, ci sono molti temi di spada, morte e oscurità. <br/> <br/> Speriamo che i sequel di questo ritornino a un racconto più basato sui personaggi del genere interessante trovato nel primo film. Non vorrei un altro film con uno spettacolo insensato e nient'altro che combattere. La mia più grande lamentela riguardo a questo film è che i personaggi centrali, i bambini Pevensie, sembrano avere un posto dove andare fino allo sviluppo del personaggio. Avrei preferito di gran lunga che il film mostrasse come si sviluppassero nel genere di personaggi che sembrano già essere diventati in questo film. E questo avrebbe significato vedere i bambini affrontare la vita dopo che inizialmente avevano lasciato Narnia e forse anche acquisire le abilità che sembravano aver acquisito senza sforzo per questo sequel. <br/> <br/> Mi piacerebbe dare questo film 7 e un po 'su 10.
reelpecoba Admin replied
371 weeks ago